Vejamos então quanta potência biológica consome a população mundial actual pelo simples facto de existir. Vamos trabalhar em unidades de Wh/ano, pelo que temos de calcular quanto consome o humano médio nestas unidades.
No post anterior já se disse que uma potência de 114 kW corresponde a 1 GWh/ano (uma potência de 114W consome 114Wh ao fim de uma hora e depois é multiplicar pelo número de horas de um ano médio). Portanto, «de cabeça» vemos imediatamente que, então, 114 W corresponderão a 1 MWh/ano (é só dividir por mil); e está-se mesmo a ver que 114 W deve ser um bom número para representar a potência humana, não vos parece?
Com efeito, 114W são 114x24= 2736Wh/dia que são 2736x0,86= 2353 kcal/dia
Se consultarmos as tabelas que o anonimodenome indica num comentário ao post anterior vemos que nos países muito pouco desenvolvidos o valor da potência por pessoa se situa abaixo das 2000 kcal/dia; nos países desenvolvidos o valor é muito mais alto, acima de 3400 kcal/dia (Portugal: 3753 kcal/dia na ingestão de calorias diárias em 2001/2003). Portanto, o valor de 1 MWh/ano por pessoa, que corresponde a cerca de 2350 kcal/dia é um valor adequado, até porque queremos, pelo menos por agora, números «redondos».
Portanto:
Potência do ser humano: 1 MWh/ano
Qual é a população humana? Em 2005 eramos uns 6,5 mil milhões de pessoas, pelo que hoje seremos uns 6,7 mil milhões de pessoas, ou 6,7 Giga. Sendo 1 MWh o consumo anual por pessoa, então:
Potência da humanidade 2008: 6,7 milhões de GWh/ano
Isto está a ficar interessante! Começamos a ter números, o que significa que começamos a poder «apalpar» o assunto em vez de apenas «palpitar» sobre ele.
No post anterior já se disse que uma potência de 114 kW corresponde a 1 GWh/ano (uma potência de 114W consome 114Wh ao fim de uma hora e depois é multiplicar pelo número de horas de um ano médio). Portanto, «de cabeça» vemos imediatamente que, então, 114 W corresponderão a 1 MWh/ano (é só dividir por mil); e está-se mesmo a ver que 114 W deve ser um bom número para representar a potência humana, não vos parece?
Com efeito, 114W são 114x24= 2736Wh/dia que são 2736x0,86= 2353 kcal/dia
Se consultarmos as tabelas que o anonimodenome indica num comentário ao post anterior vemos que nos países muito pouco desenvolvidos o valor da potência por pessoa se situa abaixo das 2000 kcal/dia; nos países desenvolvidos o valor é muito mais alto, acima de 3400 kcal/dia (Portugal: 3753 kcal/dia na ingestão de calorias diárias em 2001/2003). Portanto, o valor de 1 MWh/ano por pessoa, que corresponde a cerca de 2350 kcal/dia é um valor adequado, até porque queremos, pelo menos por agora, números «redondos».
Portanto:
Potência do ser humano: 1 MWh/ano
Qual é a população humana? Em 2005 eramos uns 6,5 mil milhões de pessoas, pelo que hoje seremos uns 6,7 mil milhões de pessoas, ou 6,7 Giga. Sendo 1 MWh o consumo anual por pessoa, então:
Potência da humanidade 2008: 6,7 milhões de GWh/ano
Isto está a ficar interessante! Começamos a ter números, o que significa que começamos a poder «apalpar» o assunto em vez de apenas «palpitar» sobre ele.
No post anterior determinamos que a potência máxima que a fotosíntese pode produzir, considerando que ela actua em toda a superfície do planeta, será de 10 milhões de TWh/ano. Quererá isto dizer que podemos respirar de alívio, a Natureza pode providenciar a nossa sobrevivência? Hummmm... será? Que vos parece?
.
17 comentários:
Alf, corte-me fora dos seus cálculos. Eu só como junk food, nada que tenha remotamente origem na foto-síntese. A minha comida é foto-síntese free, há muito que cuido do planeta.
pois não nos devemos esquecer de contabilizar toda a vida animal, e não apenas os humanos.
a carne que eu como enfim, existe um reaproveitamento de energia.
aquela que não comemos corre o risco de poder vir a ser decretada como puro desperdício.
no caso particular dos implumes têm de consumir mais energia do que o comum dos mortais. muito por causa da sua produção literária exigente.
antónio, pois, voce depende só do petróleo rsrs... e qd acabar o petróleo?
anonimodenome
pois, a fotossíntese produz uma certa quantidade de compostos organicos mas nós só podemos utilizar uma pequena parte destes; os herbívoros são uma forma de tornar utilizavel a parte vegetal que não podemos aproveitar.
Mas isso implica um rendimento muito baixo, porque parte da energia consumida pelos herbívoros é gasta em mantê-los vivos.
Feito o balanço, a parte da produção da fotossíntesse que chega até nós será muito menos que os 2,5% do seu rendimento máximo
Ora, consumo gasolina!
Jon Stewart - a propaganda do Pentágono sobre a guerra do Iraque
Jon Stewart, do Daily show, com uma excelente dose de humor, desmascara a propaganda do Pentágono acerca da guerra do Iraque. O alvo são os falsos “analistas militares”:
Stewart: “Pois parece que muitos destes ex-militares não eram assim tão “ex”, trabalhando para empresas de armamento e para o Pentágono. Enquanto os canais televisivos lhes chamavam “analistas militares”, o Pentágono, em memorandos vindos a público há pouco tempo, refere-se a eles como “multiplicadores de mensagens”. O que soa muito melhor do que velhos matreiros.”
"Olhem para estas adoráveis e bondosas ex-máquinas de matar. Os canais televisivos contrataram-nos para dar opiniões de especialistas acerca do esforço bélico do nosso país."
Analista 1: “Estamos a vencer a guerra contra o terrorismo.”
Analista 2: “Esta é a força mais bem preparada que já tivemos.”
Analista 3: “Esta é a melhor liderança que os militares já tiveram.”
Analista 4: “Quando pergunto a amigos meus de longa data do exército que não vão mentir-me, como estamos a sair-nos, e se estamos a ganhar ou a perder, eles dizem que estamos a ganhar.”
Stewart: “Esta gente é idosa e de confiança. Como o meu avô que esteve na 2ª Guerra. Eles não iriam mentir-me. Pois não avô? O avô matou o Hitler, não foi?. E nunca enganou a minha avó com uma prostituta francesa.”
Vídeo (legendado em português) – 2:14m
Alf,
"de cabeça" OK o meu Et preferido tá louco!
Adiante.
Parece-me que não devemos respirar de alivio.
Se estamos a destruir as plantinhas que nos fornecem a "energia" quer dizer que a nossa fonte energetica está a diminuir, mas nós consumimos cada vez mais, o que quer dizer que a capacidade da natureza em nos sustentar está a diminuir rapidamente :) digo eu que sei tanto disto como de...Fisica :)
beijos
permita-me deixar um interessante, se tiver de pensar nestas contas ainda me queimava um fusível.
tirando a brincadeira, gostei.
Um pequeno a parte,
"no caso particular dos implumes têm de consumir mais energia do que o comum dos mortais. muito por causa da sua produção literária exigente."
Anonimodenome,
muito bom !
diogo
Interessante... só que você ainda não terá percebido muito bem que a luta pela sobrevivência, à boa maneira medieval, já começou... vá seguindo estes posts que irá ter novos elementos para o seu «modelo de realidade»
joaninha, obrigado pela preferência... os outros ETs ficaram cheios de inveja rsrsrs
As contas não são para ler, são só para quem as quiser verificar! O que verdadeiramente importa é o que aparece destacado. é que se eu não justifico os cálculos, no fim os leitores do blogue não vão acreditar no resultado final.
Quanto à questão que eu deixei em aberto, repara no seguinte: a fotossíntese serve para a construção das plantas; mas nós não comemos as plantas na totalidade, apenas podemos aproveitar uma pequena parte delas - não somos herbívoros. Ou seja, só podemos aproveitar uma parte do que a fotossíntese produz.
tiago
de acordo!
Alf,
MWh/ano e GWh/ano são unidades de energia e não de Potência.
tarzan
MWh e GWh são unidades de energia; quando se divide a energia pelo tempo a que e se refere, temos uma Potência; portanto, MWh/ano ou GWH/ano são formalmente unidades de Potência, representam uma quantidade de energia que flui ao longo do tempo.
Claro que estamos habituados a que a unidade de tempo da medida de potência seja o "segundo"; mas não tem de ser - pode ser o ano, o século, o milhão de anos, o milhar de milhão de anos...
Alf,
"Quanto à questão que eu deixei em aberto, repara no seguinte: a fotossíntese serve para a construção das plantas; mas nós não comemos as plantas na totalidade, apenas podemos aproveitar uma pequena parte delas - não somos herbívoros. Ou seja, só podemos aproveitar uma parte do que a fotossíntese produz"
se juntares a isso o facto de não sermos os únicos a consumir essa energia, se calhar estamos já a atingir o limite que a natureza nos pode fornecer :) era isso que eu queria dizer.
beijos
joaninha
é como dizes mas...
... "a atingir o limite"? Vais te passar quando compreenderes como as coisas estão...
Isso é que é matemática.
não foi aprendida em Portugal...
osátiro, obrigado pela visita!
isto é matemática da 4º classe... o que nos leva ao post "um burro carregado de livros" que está na lista de posts aqui ao lado... foi então que eu aprendi matemática.
Enviar um comentário