tag:blogger.com,1999:blog-25948907.post6415990677050591947..comments2023-11-05T07:58:42.414+00:00Comments on outra margem: A Afectividade serve a Evoluçãoalfhttp://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-54619772548476401552013-04-06T23:41:56.325+01:002013-04-06T23:41:56.325+01:00Isso de ficar "agarrado" a modelos de en...Isso de ficar "agarrado" a modelos de enormes desvios dos cálculos em relação ao real é só enquanto não se arranja um modelo melhor, que seja coerente com uma interpretação lógica e verosímil do comportamento económico. Não é por preguiça, nem teimosia, nem inépcia. As coisas sem um fio de lógica que as ligue e explique são uma estória sem interesse, assim, como diria o Mário Soares, :)), uma espécie de explicação de "done de maison", Lolvbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-61637070711143001002013-04-06T17:40:01.668+01:002013-04-06T17:40:01.668+01:00vbm
Sabes, penso que a maneira como as pessoas olh...vbm<br />Sabes, penso que a maneira como as pessoas olham para os economistas depende das épocas; numa época de crescimento, são vistos como os seus promotores, as pessoas que indicam o caminho do enriquecimento; numa época de "vacas magras" equiparam-se aos sacerdotes das religiões antigas, cuja cabeça era cortada por terem falhado a sua missão de intermediação divina.<br /><br />nestas alturas de crise, nada é tão importante como encontrar um culpado. Os economistas culpam os políticos e todos culpam o Sócrates.<br /><br />Eu tenho conversado com alguns economistas e percebo que eles não têm nenhum modelo consistente da sociedade, vivem agarrados a princípios, ideias, que não aceitam discutir.<br /><br />Isso não é um problema dos economistas, é de todos nós, vivemos dependentes das nossas "verdades". <br /><br />Com os cientistas passa-se o mesmo e a um ponto quase absurdo. Por exemplo, antes das medidas da actividade solar por satélite, os cientistas sustentavam a pés juntos que ela era constante, a constante solar. Uma constante física, tinha de ser senão, segundo o modelo do Sol, ele explodiria. Tive várias discussões por causa disso com cientistas com algum renome.<br /><br />Ora qualquer radioamador sabe que não é assim; há décadas que se fazem medidas e previsões das variações da actividade solar, cujo conhecimento é fundamental para as comunicações em onda curta e não só; mas para os físicos solares nada disso existia!!! Como é possível?<br /><br />Mas é! e isto passa-se em múltiplas áreas, as pessoas fazem modelos da realidade, acreditam neles, e depois quando eles não acertam com a realidade nunca pensam que o erro pode estar no modelo. Nós vemos a realidade através de um filtro construído pelas nossas "verdades".<br /><br />portanto, para discutir os modelos são precisas pessoas que não "acreditam" em modelo nenhum mas que são capazes de questionar tudo; essa pessoa é o "filósofo". Não confundir com o "professor de filosofia" porque esse normalmente é uma pessoa que conhece a história da filosofia, não significa que seja um filósofo. <br /><br />É nesse sentido que digo que és um filósofo. Ou seja, uma pessoa que pensa sobre os assuntos, não uma pessoa que se limita a aplicar o que aprendeu. Uma pessoa que usa o que aprendeu para pensar, que usa o que aprendeu para gerar conhecimento novo. <br /><br />e aí tens vantagem sobre mim porque sabes muito mais do que eu sobre estes assuntos. É por isso que eu presto muita atenção a tudo o que dizes, mesmo quando o dizes, no teu jeito delicado, de uma forma muito subtil. Mas, claro, tenho as minhas limitações de tempo e de capacidade, só consigo agarrar algumas das tuas indicações... mas, para mim, tem sido muito útil.alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-82762661136673570582013-04-06T16:24:07.553+01:002013-04-06T16:24:07.553+01:00Adivinhava que te iria suscitar curiosidade conseg...Adivinhava que te iria suscitar curiosidade conseguir filiar na ideia de criação de valor, na produção de riqueza, o olhar sucessivo lançado pelos economistas fundadores desta vilipendiada e vendida disciplina, que na universidades ensinam aos respectivos licenciados, ditos economistas. Dizer mal destes profissionais é tradição secular, e já Marx conseguia, com justiça e justeza, ridicularizar os do seu tempo. <br /><br />Sim, licenciei-me em economia, mas já há “milhares de anos”, e apenas utilizei alguns dos seus instrumentos de cálculo e análise para o exercício de funções específicas e delimitadas, na indústria metalomecânica pesada, hoje praticamente extinta. E é verdade, como dizes, tenho um gosto inclinado pela filosofia, sempre tive, mas isso não significa que saiba alguma coisa!<br /><br />Agora, de facto, em <i>vol d’oiseau</i>, é-me possível “alucinar” no <b>conceito de valor</b>, ao longo de Quesnay, Smith-Ricardo, os neoclássicos austríacos, na recorrência das crises de mercado e no intervencionismo estatal de Keynes, e a desembocar na tua iluminada necessidade da elevada produtividade média do trabalho, solvente de uma sustentação módica de grande número de inactivos — na produção, não na actividade e utilidade social —, a que o próprio Estado deve correponder com a produção de bem público, civilizador e desenvolvimentista de cada um e da sociedade no seu todo.vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-32991371386269499662013-04-06T15:08:44.893+01:002013-04-06T15:08:44.893+01:00vbm
Na verdade, o vídeo é o oposto do que pensas....vbm<br /><br />Na verdade, o vídeo é o oposto do que pensas.<br /><br />Ele mostra os complexos processos realizados por um simples vírus para entrar numa célula e se reproduzir e voltar a sair dela.<br /><br />isto é tão sofisticado que é preciso uma enorme Inteligência para o conseguir.<br /><br />Não é que o virus seja "enormemente Inteligente"; mas é óbvio que há um processo de enorme Inteligência por detrás disto.<br /><br />Nós estamos presos à arrogância de pensarmos que somos o pico da Inteligência do Universo. Não somos nada, o Universo é muito mais inteligente do que nós, não é um monte de caos e acasos como gostamos de pensar.<br /><br />Enquanto não percebermos isso, não passaremos de uns ignorantes convencidos, com ideias erradas sobre todas as coisas.<br /><br />Creio que foi o Salvador Dali que disse: "qualquer avanço da humanidade resulta de um murro na humana arrogância" (ou parecido). Este post é um murro desses.<br /><br />Quanto à Economia, não invertamos as coisas: o desenvolvimento da sociedade não tem nada a ver com os economistas; os economistas são uma espécie de historiadores daquilo que outras pessoas vão fazendo.<br /><br />A única teoria que os economistas fazem é saber como é que um pessoa pode ficar mais rica. Eles estão-se nas tintas para a sociedade, abrigam-se debaixo da ideia de que se cada um tratar de si, todos beneficiarão. Essa é um ideia primária, é o que qualquer ignorante pensa.<br /><br />A prova disso é que não conheço nenhuma teoria económica que pense que o desenvolvimento da sociedade consegue-se se esta actuar pro-activamente no enriquecimento dos mais pobres.<br /><br />Há pessoas que pensam nisso, a eles se devem as bases teóricas da nossa sociedade, como a ideia da igualdade de oportunidades, e as políticas pró-activas a favor das minorias. Mas essas pessoas não são "economistas".<br /><br />Quem se preocupa com a sociedade torna-se filósofo ou político ou outra coisa qualquer, menos economista. Conheço até quem se tenha licenciado em economia e depois tenha recusado exercer qualquer actividade como economista exactamente porque a única coisa que resulta dos seus conhecimentos é a capacidade de tirar aos pobres para dar aos ricos. Que pagam belos ordenados aos economistas para isso mesmo. <br /><br />tenho aí um post em preparação a expor o meu entendimento sobre como enriquecer neste nosso sistema. penso publicá-lo em breve porque me parece que ele esclarece bem porque é que as coisas são como são. Depois me dirás se estou a ser meramente "um chato" ou se tenho alguma razão...<br /><br />Eu não sei se és "economista" de formação, mas sei que és filósofo de pensamento; eu tb o sou, embora seja "engenheiro" de formação. Não somos o curso que temos, essa é apenas uma das muitas ferramentas que usamos. Quando falo de "economistas" falo de pessoas que não vão além da "ferramenta" que aprenderam a usar.<br /><br />Fico muito interessado em conhecer o que tens a dizer sobre o que explanas no teu último parágrafo, que se foca sobre o que fazer para conseguir uma sociedade melhor, evolutiva; que é o tema que me interessa, esta minha aparente dispersão é só aparente, está toda centrada nesse objectivo; pois a natureza conseguiu sucesso naquilo que pretendemos para a sociedade humana, Evoluir. Por isso, importa percebermos como é que ela o conseguiu.<br /><br /><br />alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-1240655295239982312013-04-06T14:35:31.581+01:002013-04-06T14:35:31.581+01:00UFO
Dizes coisas interessantes. Essa do farmaceut...UFO<br /><br />Dizes coisas interessantes. Essa do farmaceutico, por exemplo, faz-me pensar o seguinte: em teoria, em princípio, o que uma pessoa recebe da sociedade deve ser a contrapartida do que ele dá à sociedade.<br /><br />Por exemplo, se o farmaceutico descobriu uma coisa importante para a sociedade, a sociedade deve recompensá-lo em correspondência.<br /><br />Só que não é assim. Nós somos é muito egoístas e primários. Então, quando alguém tem algo muito importante para a sociedade, pensamos é que temos o direito a ela e ele não tem direito a nada.<br /><br />O Enriquecimento, assim, não provém de fazermos algo a favor da sociedade mas de outra coisa: de manipularmos os egoísmos dos outros.<br /><br />Criamos uma sociedade que não vive pela "lei do mais útil para os outros", que é a lei que comanda a natureza, mas pela "Lei do mais útil para si".<br /><br />Até agora, não havia crise nenhuma; no entanto, mais de 1/3 dos portugueses já viviam miserávelmente, 40% abandonava o ensino. Mas para os outros, estava tudo bem, estávamos no melhor dos mundos. <br /><br />Uma das razões do ódio contra o Sócrates foi ele querer mexer nesse 1/3, o que incomodou grandemente os outros, a chamada "classe média", que sentiu os seus privilégios, decorrentes da exploração desse 1/3, postos em causa.<br /><br />Já devíamos agora ter percebido que ou defendemos uma sociedade em que não há descartáveis ou, no quadro da Europa, fatalmente passaremos a fazer parte deles. Mas não. Onde é que se vai cortar a despesa? Nas prestações sociais é claro! <br /><br />Estamos a fazer a cama onde nos vamos deitar. alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-52710873642440567452013-04-06T14:22:45.082+01:002013-04-06T14:22:45.082+01:00Paulo Monteiro
Obrigado, vejo que apanhou bem o m...Paulo Monteiro<br /><br />Obrigado, vejo que apanhou bem o meu pensamento, há muito que caminhar a partir daqui, estou ainda só a tentar ver para além da bruma da nossa ignorância e da nossa arrogância.alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-85463522661099288802013-04-04T23:05:07.978+01:002013-04-04T23:05:07.978+01:00Pouco percebi do vídeo, mas imagino que descreve c...Pouco percebi do vídeo, mas imagino que descreve como as células do organismo segregam imunidade contra agentes, bactérias que o ameacem.<br /><br />Aceitar / recusar alguém, algo, porventura equivale químicamente a fusionar-se ou não com outra molécula, absorver ou repelir um agente estranho.<br /><br />Abandonado ou superado o estádio de sexualidade hermafrodita em benefício da heterosexualidade, o caminho abre-se à solidariedade, a intervalos de paz. Até as feras, param para amar!<br /><br />Bergson tem uma explicação sugestiva de como a religião protegeu e protege a comunidade contra desvios egoístas, e mesmo suicidas, a que a inteligència de alguns indivíduos pode pôr em risco a sobrevivência da comunidade.<br /><br />Dê por onde der, por muito que a opinião pública clame pelo derrube do “saber” dos economistas, pela razão de miséria que as crises geram, e para lá das simples técnicas especulativas de cálculo de curto prazo, o facto é a economia, enquanto sistema de criação e circulação de riqueza, assentar em bases objectivas que, sublevadas, simplesmente tornam ingovernáveis as populações e as sociedades. <br /><br />Um dia hei-de entreter-me a enfocar no conceito claro de riqueza criada a evolução da concepção dos fundamentos da economia, desde Quesnay e Smith, a Pareto e Marshall; Keynes, e a temática incontornável da distribuição do rendimento, a sectorização da actividade entre a esfera do bem público e a produção de livre iniciativa privada.vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-60178448158118341482013-04-03T02:10:55.025+01:002013-04-03T02:10:55.025+01:00Brilhante meu amigo.
É nas épocas de crise que se ...Brilhante meu amigo.<br />É nas épocas de crise que se dá a evolução (revolução). Quando não há crise apenas repetimos os procedimentos por tradição.<br />Temos de deixar de sacralizar a noção de 'propriedade'. Por exemplo o software de código aberto está a dar cabo dos sistemas fechados (um dia vamos acordar sem windows, p.ex.) porque de modo livre uns acrescentam ao trabalho (ideias) dos outros e ao melhorarmos os produtos a sociedade fica a ganhar. <br />A solidariedade é que nos trouxe até aqui. Sem ela cairemos um após outro ao primeiro vendaval. Hoje eu salvo-te a ti, amanhã salvas-me tu, e aumentamos a capacidade de sobrevivência coletiva. <br />Não é preciso religião para compreender a força, a necessidade, do Amor. O nosso destino apenas interessa enquanto destino coletivo, o futuro dos netos dos nossos netos depende do mundo que formos construindo. Os poucos ricos que para aí andam não interessam nada ao futuro da humanidade, i.e. não acrescentam valor porque se limitam a sentir o prazer do momento. Depois se eles nos tiram o pão da boca a sociedade tem o direito de dizer basta. Como diz a Bíblia 'se uma mão (do teu corpo) te ofende então corta-a'. A sobrevivência da sociedade tem prioridade sobre todas as outras questões. <br />Se deixarmos o capitalismo selvagem evoluir de acordo com as ideias preconcebidas de que 'the winner takes all' ficamos com todo o presente e futuro da humanidade dependentes de um conjunto limitadíssimo de cabeças. Seria um suicídio coletivo. <br /><br />Há uns tempos para a aula de filosofia da miúda foi proposto a análise do paradoxo de Heins (ou Heinz, não encontro agora) em que : um farmaceutico descobriu uma cura para o cancro da minha mulher e pede um montão de dinheiro que eu não tenho. Posso roubar ou não o farmacêutico ?<br />Estranhei que nas propostas de solução não houvesse: - e o farmacêutico pode fazer isso ? É que ele chegou à solução montado no esforço de toda a humanidade que o precedeu. A sociedade terá pago aos professores que lhe deram aulas. etc.. Se ele não abre mão da solução não poderá ser legalmente acusado de negação de ajuda com consequências mortais. etc..<br /><br />Eu sou um exagerado, deveria ter-me limitado à primeira frase:<br /><br />Brilhante meu amigo.<br /><br />UFOhttps://www.blogger.com/profile/13058600487768790579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-17826556544682490942013-04-02T22:11:55.690+01:002013-04-02T22:11:55.690+01:00Fantástico! Este texto (explicação) foi daqueles t...Fantástico! Este texto (explicação) foi daqueles textos (explicações)que nos acendem uma luz interior e nos abrem novas perspectivas sobre o mundo. Há imenso para falar a partir daqui, imenso a desenvolver, uma forma diferente de olhar para cada coisa através desta lógica, e vou fazê-lo quando tiver mais tempo. Por enquanto, obrigado. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25948907.post-38817443211365703642013-04-02T22:11:23.760+01:002013-04-02T22:11:23.760+01:00Fantástico! Este texto (explicação) foi daqueles t...Fantástico! Este texto (explicação) foi daqueles textos (explicações)que nos acendem uma luz interior e nos abrem novas perspectivas sobre o mundo. Há imenso para falar a partir daqui, imenso a desenvolver, uma forma diferente de olhar para cada coisa através desta lógica, e vou fazê-lo quando tiver mais tempo. Por enquanto, obrigado. Anonymousnoreply@blogger.com